[TSLL 투자일기 #3] 옵티머스 vs 보스턴 다이내믹스 – 누가 진짜 ‘로봇 산업의 주인공’인가? 🤖

 

---

1. 둘 다 ‘로봇’ 만든다는데, 뭐가 달라? ⚙️

목적/포지션	범용 휴머노이드	특수 작업용 로봇
대표 모델	Optimus Gen 2	Atlas, Spot
현재 단계	생산라인 내부 테스트 중	연구/데모 중심, 상용화 제한적
가격 목표	약 2만~3만 달러	없음 (대부분 고가 B2B 납품)
장기 전략	대중화 + 공장 자동화	기업용 특화, 운송/정찰 등

---

2. 보스턴 다이내믹스: 기술력은 탑, 하지만... 🐕‍🦺

• Atlas: 사람처럼 걷고 뛰며 점프까지 가능한 휴머노이드
• Spot: 4족 보행 로봇, 경찰/군사/물류 분야 시범 운영 중

하지만 제품 가격은 수천만 원대,
판매는 제한적이고 대중화엔 어려움이 있음.

쉽게 말해, "기술은 뛰어나지만 너무 비싸고 실용성 낮음"
아직은 연구기관, 정부 기관이 주요 고객이에요.

---

3. 테슬라 옵티머스: ‘비싸지 않은’ 로봇을 꿈꾼다 🧠

• 목표 가격: 약 2만 달러 수준 → 자동차보다 싸게 만들 계획
• 공장 내부에서 반복 노동을 대체할 로봇으로 사용
• 테슬라는 자체 AI 칩(Dojo)과 로봇 기술을 수직 통합

즉, 목표는 “보편화된 로봇 플랫폼”

자동차처럼 옵티머스를 수백만 단위로 양산해
기업은 물론 가정, 물류, 병원 등 다양한 분야에 침투하려고 해요.

---

4. 투자자 입장에서 누가 유리한가? 📈

주식 투자 가능 여부	TSLA / TSLL	직접 투자 불가
로봇 매출 비중	현재는 적음 (성장 중)	미미하거나 불확실
확장성/대중성	매우 큼 (양산 전제)	B2B 한정
가격 접근성	대중을 노림	고가 + 제한적 공급

➡️ 투자 접근성 + 확장 전략 측면에서 테슬라가 훨씬 유리
특히 나는 TSLL을 통해
옵티머스가 본격 판매될 시점의 주가 급등 가능성에 베팅 중이에요.

---

5. 결론: 옵티머스는 ‘아이폰 이전의 스마트폰’ 같았다 📱→🤖

보스턴 다이내믹스는 마치 ‘기술은 최고지만 일반인이 못 쓰는 PDA’ 같고,
테슬라 옵티머스는 ‘대중이 쓸 수 있는 아이폰형 로봇’을 목표로 한다고 느껴요.
그리고 나는 그 ‘아이폰 이전’ 시점에 투자 중인 거죠.

---